Уряд виграв голосування за законопроект про пільги 75 голосами, але лише після того, як в останню хвилину запропонував поступки лейбористським повстанцям.

Міністри вже одного разу розбавили свої плани, скасувавши деякі скорочення загального кредиту та захистивши поточних претендентів на виплату особистої незалежності (PIP) від суворіших правил відповідності.

Проте деякі члени парламенту від Лейбористської партії все ще були стурбовані тим, що нові критерії заявки на Піп набудуть чинності до того, як можна буде виконати рекомендації перегляду.

Побоюючись принизливої ​​поразки, уряд оголосив про подальший поворот, заявивши, що не змінить правила Pip, доки не встигне розглянути висновки огляду.

Зміни 11-ї години позбавляють найважливіших заходів урядового законопроекту про загальний кредит і платіж за особисту незалежність.

Цей крок підриває авторитет сера Кейра, який нещодавно був поставлений під сумнів серією поворотів, а також авторитет міністра праці та пенсійного забезпечення Ліз Кендалл.

Це також чинить тиск на плани витрат канцлера Рейчел Рівз, оскільки потенційні заощадження в розмірі близько 5 мільярдів фунтів тепер будуть відкладені або повністю втрачені.

Хелен Міллер, майбутній директор дослідницького центру Інституту фіскальних досліджень, сказала, що ці цифри «посилить спекуляції влітку про те, які податки можуть зрости та на скільки».

Вона сказала, що це викликало сумніви щодо довіри до уряду, додавши: «Це не віщує нічого доброго для тих, хто сподівається, що цей уряд візьметься за проблему та розв’яже глибші, структурні проблеми, з якими стикаються державні фінанси Великобританії».

Виступаючи після голосування, Кендалл сказав: «Я б хотів, щоб ми дійшли до цього пункту іншим шляхом».

Вона сказала, що є «уроки, які можна винести з цього процесу», але захистила законопроект, стверджуючи, що він передбачає «справді важливі реформи», щоб допомогти тим, хто може, повернутися до роботи.

Вона наполягала, що депутати від Лейбористської партії «на 100% підтримують прем’єр-міністра».

Після кількох бурхливих годин у парламенті депутати 335 голосами проти 260 проголосували за первинне схвалення законопроекту. У результаті робоча більшість в уряді скоротилася зі 165 до 75.

Депутати продовжать розглядати законопроект, коли він повернеться до Палати громад у середу, 9 липня.

Міністри сподівалися, що зміни, внесені минулого тижня, переконали невпевнених повстанців підтримати законопроект, але під час дебатів багато хто все одно висловлював занепокоєння.

Менш ніж за дві години до остаточного голосування міністр у справах інвалідів сер Стівен Тімтолд, члени парламенту, уряд пішов на подальші компроміси, видаливши розділи законопроекту, які запроваджували нові правила права на участь у голосуванні.

«Ми перейдемо безпосередньо до ширшого розгляду та внесемо зміни лише в дії та дескриптори відповідності Pip після цього перегляду», — сказав він депутатам.

Кілька депутатів висловили гнів і розчарування змінами в останню хвилину. Депутат від Лейбористської партії Пола Баркер сказала: «Хоча я вдячна за поступки, це ще більше розкрило непослідовну та хамболічну природу цього процесу — це найбільш неповчальне видовище, яке я коли-небудь бачила».

Мері Келлі Фой від Лейбористської партії сказала депутатам: «Раніше я вискочила за бананом, і коли я повернулася, все знову змінилося. Тож я ще більше не розумію, за що я голосую».

Після голосування лейборист Ян Лавері сказав BBC: «Це абсолютна халепа. Я ніколи не бачив нічого подібного».

І ліберал-демократи, і консерватори розкритикували процес і заявили, що законопроект слід повністю відкликати.

Уряд спочатку оголосив про свої плани щодо зміни системи виплат у березні, включаючи заходи щодо обмеження права на отримання Pip, основної допомоги по інвалідності в Англії, Уельсі та Північній Ірландії, і заморожування елемента універсального кредиту, пов’язаного зі здоров’ям.

Окрім заходів, він пообіцяв пакет підтримки в розмірі 1 мільярда фунтів стерлінгів, щоб допомогти людям з обмеженими можливостями та особам із довгостроковими проблемами працювати.

Захищаючи пропозиції, уряд вказав на стрімке зростання кількості тих, хто претендує на пільги, і сказав, що внесення змін було єдиним способом забезпечити стабільність системи в майбутньому.

Міністри також заявили, що нинішня система ставить людей залежними від соціальної допомоги, не надаючи їм належної допомоги в пошуку роботи.

Проте тижнями зростало невдоволення в лейбористських лавах, які боялися, що це підштовхне людей до бідності.

Минулого тижня понад 120 депутатів погрожували заблокувати законопроект, що призвело до того, що уряд заявив, що змінить законодавство, щоб гарантувати, що суворіші правила застосовуватимуться лише до тих, хто подає заяви після листопада 2026 року, а не до існуючих заявників. Він також скасував плани щодо заморожування вищої ставки універсального кредиту для існуючих заявників, пов’язаних зі здоров’ям, хоча нові заявники все одно отримуватимуть знижені виплати.

Цього кроку було достатньо, щоб переконати деяких членів парламенту від Лейбористської партії, у тому числі Мег Хілліер, яка очолила спроби заблокувати законопроект.

Виступаючи під час дебатів у вівторок, вона сказала, що підтримає урядовий законопроект, але попередила міністрів не ігнорувати думки задніх лавців у майбутньому.

Але її колега по партії Рейчел Маскелл повідомила депутатам, що все одно буде проти законопроекту, додавши: «Ці скорочення Діккенса належать іншій епосі та іншій партії — вони далекі від того, заради чого ця Лейбористська партія».

Тиск з боку депутатів позачергового парламенту призвів до оголошення сером Стівеном у Палаті громад, що уряд внесе зміни в Піп лише після завершення перегляду.

Незважаючи на численні відмови, 49 депутатів від Лейбористської партії проголосували за блокування законопроекту.

Іноді дебати у вівторок підкреслили падіння довіри між урядом і його власними прихильниками.

Навіть ті члени парламенту від Лейбористської партії, яких переконали поступки Піпсів, сказали, що пізніше проголосують проти законопроекту, якщо міністри не дотримаються свого слова.

Існувала особлива плутанина щодо того, що означатиме на практиці обіцянка сера Стівена вилучити з законопроекту жорсткіші тести Pips – і чи зможуть депутати висловитися щодо цього.

Виступаючи згодом, одна з повстанців Емма Леуелл сказала, що «це був абсолютний, цілковитий хаос» і «не було серйозного способу прийняти законодавство».

Депутат Саут Шилдс сказав Бі-бі-сі: «Це псує життя людей з обмеженими можливостями — вони вже пройшли через пекло відтоді, як ми вперше оголосили цей законопроект, а сьогодні вони не знатимуть, що в біса відбувається, тому що, чесно кажучи, ні депутати не знають, що відбувається».

Ще один бунтівник, Річард Бургон, сказав: «Якщо уряд не виконає своїх обіцянок щодо виплат за особисту незалежність, якщо він не скоротить загальний кредит, існує ймовірність того, що цей законопроект може бути відхилений.

«Залишився лише тиждень, але тиждень — це довго в політиці».

Після голосування Шарлотта Гілл із Товариства сказала: «Ми думали, що минулого тижня так звані поступки були в останню хвилину. Але ці панічні зміни на 11 годину все одно не виправляють поспішний, погано продуманий законопроект».

Джон Спаркс, виконавчий директор благодійної організації Mencap для людей із вадами навчання, сказав, що зміни прозвучали «позитивно», додавши: «Ми раді, що уряд прислухався».

Джеймс Тейлор, виконавчий директор благодійної організації Scope для людей з обмеженими можливостями, сказав, що законопроект все одно «позбавить тисячі фунтів стерлінгів допомоги» з майбутніх претендентів на універсальний кредит і закликав уряд «взаємодіяти з людьми з обмеженими можливостями».