Дональд Трамп каже, що запровадить 100% мита на кінозйомки в інших країнах, оскільки він посилює торгові суперечки з країнами по всьому світу.

Президент США сказав, що він уповноважує Міністерство торгівлі розпочати процес накладення збору, оскільки американська кіноіндустрія помирає «дуже швидкою смертю».

Він звинуватив “узгоджені зусилля” інших країн, які пропонують стимули для залучення кінематографістів і студій, що він назвав “загрозою національній безпеці”.

Одна профспілка попередила, що його зауваження можуть завдати “нокаутаційного удару” по галузі, де кінематографісти роками залишали Голлівуд, переходячи до Великобританії та Канади, щоб знизити витрати.

Трамп сказав на своїй платформі Truth Social: «Це, окрім усього іншого, повідомлення та пропаганда!»

«МИ ЗНОВУ ХОЧЕМО ФІЛЬМИ, ЗНЯТІ В АМЕРИЦІ!»

Міністр торгівлі США Говард Лутнік відреагував на цю заяву, сказавши, що “Ми це робимо”.

Але деталі незрозумілі. У заяві Трампа не говориться, чи застосовуватимуться мита до американських виробничих компаній, які виробляють філаброуд.

Кілька останніх великих фільмів, створених американськими студіями, були зняті за межами Америки, зокрема «Дедпул і Росомаха», «Лихий» і «Гладіатор II».

Також було незрозуміло, чи застосовуватимуться тарифи до стрімінгових сервісів filon, таких як Netflix, а також до тих, що демонструються в кінотеатрах, і як вони будуть розраховуватися.

Засновник європейської мережі кінотеатрів Vue Тімоті Річардс поставив під сумнів, як Трамп визначив би американський фільм.

Говорячи в програмі BBC Radio 4 Today, він сказав: “Чи це те, звідки гроші? Сценарій, режисер, талант, де це було знято?”

Річардс сказав, що вартість зйомок у південній Каліфорнії суттєво зросла за останні кілька десятиліть, що спонукало кінематографістів перенести виробництво до місць, зокрема до Великобританії, де дедалі частіше пропонуються податкові пільги та нижчі витрати.

«Але справа не тільки в самому фінансуванні», – додав він.

«Одна з причин, чому Велика Британія досягла такого успіху, полягає в тому, що ми маємо одну з найдосвідченіших і найкваліфікованіших знімальних і виробничих команд у світі.

«Диявол криється в деталях».

Тим часом британська медіа-спілка Bectu попередила, що тарифи можуть «завдати нокаутуючий удар» по галузі та її десяткам тисяч фрілансерів, оскільки вона оговталася від пандемії та «нещодавнього уповільнення».

Голова профспілки Філіппа Чайлдс сказала BBC: «Уряд повинен швидко захистити цей життєво важливий сектор і підтримати фрілансерів, які його керують, оскільки це є важливим національним економічним інтересом».

Уряд Сполученого Королівства заявив, що він «цілком налаштований» на те, щоб кіносектор продовжував процвітати та створювати робочі місця, і викладе плани щодо цього у своєму майбутньому Плані сектору креативних індустрій.

Було додано, що переговори щодо економічної угоди зі США тривають, але «потоковий коментар» щодо прогресу «не відповідає національним інтересам».

Британський інститут кінематографії заявив, що тісно співпрацює з урядом і галузевими партнерами у Великій Британії та США, «поки ми розуміємо деталі пропозиції».

«Ми хочемо зберегти співпрацю в центрі наших секторів, тому ми залишаємося конструктивним партнером для наших друзів у США та за кордоном», — йдеться в повідомленні.

За даними дослідницької компанії кіноіндустрії ProdPro, США залишаються головним світовим центром виробництва фільмів, незважаючи на труднощі.

Його останній річний звіт показує, що минулого року країна витратила на виробництво 14,54 мільярда доларів США (10,94 мільярда фунтів стерлінгів). Хоча з 2022 року це впало на 26%.

А кінокритик NPR Radio Ерік Дегганс попередив, що мита, якщо їх запровадять, можуть ще більше зашкодити галузі.

Інші країни можуть у відповідь запровадити мита на американські фільми, сказав він Бі-Бі-Сі, що «ускладнить цим негідникам отримання прибутку за кордоном».

«Це може створити ситуацію, коли тарифи в Америці завдадуть більше шкоди, ніж користі», — додав він.

Асоціація кінофільмів, яка представляє п’ять великих кіностудій США, не відразу відповіла на запит BBC про коментарі.

За даними ProdPro, з 2022 року витрати зросли в Австралію, Нову Зеландію, Канаду та Великобританію.

Після зауважень Трампа міністр внутрішніх справ Австралії Тоні Берк сказав: «Ніхто не повинен сумніватися в тому, що ми будемо однозначно відстоювати права австралійської кіноіндустрії».

Індустріальна організація Screen Producers Australia заявила, що, незважаючи на те, що щодо плану було «багато невідомих», «безсумнівно, він спричинить шок по всьому світу».

Прем’єр-міністр Нової Зеландії Крістофер Луксон також заявив, що його уряд очікує подальших подробиць про запропоновані тарифи.

«Але ми, очевидно, будемо великими захисниками, великими поборниками цього сектора та цієї галузі», — сказав він на прес-конференції.

Напередодні своєї інавгурації Трамп призначив трьох кінозірок – Джона Войта, Мела Гібсона та Сильвестра Сталлоне – спеціальними послами, яким доручено просувати бізнес-можливості в Голлівуді, який він назвав “чудовим, але дуже проблемним місцем”.

Тоді Трамп написав: «Вони будуть для мене спеціальними посланцями з метою повернути Голлівуд, який за останні чотири роки втратив багато бізнесу в іноземні країни, НАЗАД — БІЛЬШИЙ, КРАЩИЙ І СИЛЬНІШИЙ, ніж будь-коли!»

Після повернення в Білий дім у січні Трамп запровадив мита для країн по всьому світу.

Він стверджує, що тарифи, які є податками на товари, куплені в інших країнах, сприятимуть розвитку американських виробників і захистять робочі місця.

Але в результаті глобальна економіка поринула в хаос, і очікується, що ціни на товари в усьому світі зростуть.

Ще до цього останнього оголошення на кіноіндустрію США вплинули наслідки торгової політики Трампа.

У квітні Китай заявив, що скорочує свою квоту американського філа, дозволеного в країну.

«Неправильні дії уряду США щодо зловживання митами щодо Китаю неминуче призведуть до подальшого зниження прихильності вітчизняної аудиторії до американських фільмів», — заявили в Управлінні кіно Китаю.

«Ми будемо дотримуватись правил ринку, поважати вибір аудиторії та помірковано скорочувати кількість імпортованих американських фільмів».