Коли Дональд Трамп оприлюднив рівень торгових мит, з якими зіткнуться країни світу з боку США, країни Південної Америки зітхнули з полегшенням.

Десять із 12 штатів континенту отримали найнижчий рівень у 10%.

Лише Гайана та Венесуела спочатку мали більш високі показники 38% та 15% відповідно, а потім їх знизили до 10%. Це сталося після того, як Трамп вирішив призупинити підвищення ставок для майже всіх країн на 90 днів.

Винятком є ​​Китай, який постраждав із 145%, а також Канада та Мексика, які все ще мають 25% мита на деякі експортні товари до США.

Коментатори, які описують це як перемогу для Південної Америки, стверджують, що вищі тарифи США на Китай, а також на Канаду та Мексику можуть зробити південноамериканські товари більш привабливими для покупців із США та світу.

Незважаючи на правдоподібність, ця точка зору надмірно спрощує ширшу глобальну торговельну нестабільність, якій також піддається Південна Америка.

Тут я викладу цю дискусію – починаючи з потенційних переваг для регіону.

Південна Америка багата на товари. Її найбільші економіки – Бразилія та Аргентина – є основними експортерами сої та нафти, а також, у випадку Бразилії, залізної руди, яка використовується у виробництві сталі.

Величезні тарифи США на китайські товари та 125% ставки Китаю на імпорт із США можуть створити нові можливості для південноамериканських експортерів.

Наприклад, Бразилія може збільшити експорт сільськогосподарської продукції до Китаю, щоб замінити попередні поставки зі США. Китай уже є найбільшим напрямком експорту Бразилії, за ним йдуть США.

Прецедент є. Коли Трамп вдарив по Китаю митами під час свого першого терміну перебування на посаді, Китай перемістив деякі закупівлі товарів із США до Бразилії, збільшивши експорт бразильської сої.

У Бразилії триває збір сої в 2025 році, тому дехто сподівається повторення.

Серед них Фредеріко Д’Авіла, фермер і колишній політик, який підтримує колишнього президента Бразилії Болсонаро. Раніше Д’Авіла також обіймав посаду високопосадовця в Aprosoja, групі виробників сої.

Він каже BBC, що перший термін президента Трампа був «чудовим для бразильського сільського господарства», оскільки «тарифи Трампа в той час були на користь нам».

Однак у Хуана Карлоса Халлака, професора міжнародної економіки Університету Буенос-Айреса, є контрапункт. Він каже, що підвищення «двосторонніх бар’єрів» на товари здебільшого лише впливає на те, «хто кому продає», а не на фінансові вигоди для продавців, оскільки ціни встановлюються глобально.

Отже, його припущення полягає в тому, що країни Південної Америки не повинні очікувати більшої фінансової вигоди від своїх товарів у результаті дій Трампа, а лише потенційно інших клієнтів.

«На ціни [замість цього] впливають макроекономічні фактори… наприклад, якщо є рецесія», — каже він BBC.

Проте інші сектори в Південній Америці також сподіваються, що дії Трампа означають, що вони зможуть отримати більше глобальних продажів, оскільки країни вирішать купувати менше в США.

Візьмемо бразильську галузь виробництва яловичини. Президент країни Луїс Інасіу Лула да Сілва нещодавно відвідав Японію, сподіваючись відкрити японський ринок для експорту яловичини з Бразилії.

Зараз Японія закуповує 40% своєї яловичини у США. Але після того, як Трамп спочатку погрожував ввести в країну мита в розмірі 24%, Токіо може перейти до закупівлі м’яса з Південної Америки.

Інші галузі бразильської промисловості, такі як виробництво кави та виробництва взуття, можуть отримати конкурентну перевагу над своїми азіатськими аналогами на ринку США.

Бразилія є найбільшим у світі виробником кави, за нею йдуть В’єтнам, Індонезія та Колумбія.

Трамп спочатку вдарив по В’єтнамі митами 46%, а Індонезії – 32%. Хоча ці вищі ставки зараз призупинено, якщо їх відновити в липні, боби з цих двох країн значно подорожчають у США.

Це дасть як бразильській, так і колумбійській каві конкурентну перевагу в США, де вони вже є основними постачальниками.

Тим часом бразильські взуттєвики можуть збільшити експорт до США внаслідок високих мит Трампа на китайський експорт. Зараз Китай є найбільшим у світі виробником взуття, а Бразилія займає п’яте місце.

Інші три країни в п’ятірці найбільших світових виробників взуття – це Індія, В’єтнам та Індонезія. Спочатку США встановили для Індії вищу тарифну ставку на 26%.

Новий президент Уругваю Яманду Орсі також заявив, що мита Трампа допомагають наблизити торговельну угоду між ЄС і південноамериканським блоком Меркосур до реальності.

Він сказав, що “зараз у Європи немає іншого вибору, окрім як дещо знизити свої вимоги” на переговорах, оскільки вона прагне диверсифікувати торгових партнерів.

Можливо, ви помітили багато «можна» та «якщо». Це не тільки тому, що це ранні дні. Це також тому, що швидкість і масштаб змін у торгівлі США спричиняють ширшу нестабільність.

Важко точно підрахувати, чи потенційні позитиви для Південної Америки переважують потенційні негативи, що підводить мене до ризиків для континенту.

По-перше, 10% – це все одно 10%. Навіть країни з нижчою тарифною ставкою можуть зіткнутися зі зниженням попиту в США, якщо ціни зростуть. Це більший ризик для імпорту, який конкурує з внутрішнім виробництвом США, такого як нафта, соєві боби, мідь, залізна руда, золото та літій.

США також вдарили по імпорту алюмінію та сталі з усіх країн, встановивши тарифи в 25%.

Бразилія є виробником обох металів і має великі запаси їх сировини – бокситів і залізної руди. Тим часом Аргентина має одного з найбільших виробників алюмінію в Південній Америці, зареєстровану компанію Aluar, і меншу металургійну промисловість.

Аргентинські виробники попереджають, що вони можуть втратити доступ до США та зіткнутися зі збільшенням імпорту з Китаю, створюючи посилену конкуренцію для вітчизняних виробників.

«Ми стурбовані перенаправленням того, що більше не може потрапити до США», — сказав Карлос Ваккаро, виконавчий директор Аргентинської сталеливарної палати, Buenos Aires Herald.

Тарифні війни Трампа також призвели до глобальної волатильності цін на сировину, коли ціни на нафту та мідь впали. На початку квітня вартість міді досягла мінімуму за 17 місяців. Ця нестабільність може вдарити по економіці Чилі та Перу, де мідь є основним експортом.

Едуардо Леві Єяті, колишній головний економіст Центрального банку Аргентини, каже, що вплив на ціни на сировину та світовий попит є «серйозним зустрічним вітром» для Південної Америки.

Забігаючи наперед, Єяті каже, що якщо Бразилія та Аргентина справді отримають значне зростання експорту до США, це може призвести до того, що вони отримають вищі мита від Трампа.

Зрештою, метою Трампа є збільшення внутрішнього виробництва, а не імпорту з інших країн.

Єяті каже, що Трамп може бути настільки ж незадоволений, якщо країни Південної Америки почнуть більше експортувати до Китаю. «Якщо Бразилія заповнить квоту США на експорт товарів до Китаю, США можуть вирішити покарати Бразилію».

Він припускає, що Трамп також міг би спробувати тиснути на Латинську Америку, щоб вона зменшила присутність Китаю в регіоні в обмін на сприятливе ставлення. Китай інвестує мільярди доларів в інфраструктурні проекти в Центральній і Південній Америці.

Отже, називати тарифи Трампа явним «виграшом» або «програшем» для Південної Америки надто спрощує складну ситуацію. Особливо, якщо Трамп оголосить у липні, що всі країни, окрім Китаю, Канади та Мексики, залишаться на рівні 10%.

Як каже Халлак: «Дуже важко передбачити, куди це піде».

З урахуванням цього застереження він уявляє майбутнє, де США захищатимуть свою обробну промисловість більше, ніж сільськогосподарські товари.

Але додає: «Я не впевнений, що Латинська Америка готова скористатися цими можливостями. Напевно будуть конкретні можливості, але щось змінить гру? Я так не думаю».