Президент США Дональд Трамп відточує плани щодо втрат експорту з країн, торгова політика яких, на його думку, є несправедливою щодо США.

У четвер Трамп підписав меморандум, який доручив персоналу розробити спеціальні тарифи для кожної країни з урахуванням таких особливостей, як існуючі тарифи, обмінні курси, торгові баланси та інші правила.

Висловлюючи свою стурбованість, Білий дім заявив, що тарифи, запроваджені іншими країнами, не обов’язково є найбільшою проблемою, виділяючи Європейський Союз за іншу політику, яка, на думку адміністрації Трампа, ставить американських експортерів у невигідне становище.

Хоча щодо планів залишаються великі питання, це оголошення, ймовірно, дасть початок торговим переговорам у всьому світі.

Які країни можуть постраждати?

Меморандум, підписаний президентом, вимагає від персоналу звітувати про план «взаємної торгівлі та тарифів» протягом 180 днів.

Міністр торгівлі Говард Лутнік заявив, що його команда буде готова передати план президенту до 1 квітня.

Трамп представив свій план так званих взаємних тарифів як частину своїх зусиль із залучення інвестицій у США та збільшення виробництва.

«Якщо ви створюєте свій продукт у Сполучених Штатах, тарифів немає», — сказав він, додавши, що «просто робив те, що було чесно».

«Майже в усіх випадках вони стягують з нас значно більше, ніж ми з них, але ті часи минули», — сказав він. «Це треба було зробити давно».

Очікується, що кроки Трампа вплинуть, як і на Європейський Союз, на торговельні відносини з такими країнами, як Індія, В’єтнам і Таїланд, які мають відносно вищі тарифи та покладаються на США як на великий експортний ринок.

Трамп підписав меморандум напередодні зустрічі з прем’єр-міністром Індії Нарендрою Моді, який уже вжив заходів щодо зниження мит на такі ключові товари, як мотоцикли, про що Трамп став проблемою під час свого першого терміну.

Останніми днями офіційні особи Таїланду та В’єтнаму також заявили, що переглядають торгівлю зі США.

Напередодні заяви Трампа Європейський Союз заявив, що налаштований на «підтримку тісного партнерства зі США».

«Ми продовжуватимемо шукати конструктивну взаємодію», — сказав Улоф Гілл, речник комісії з питань торгівлі. «У той же час ми готові захищати наші інтереси».

Що таке взаємні тарифи?

Тариф — це податок на імпорт, який стягує уряд. Його оплачує компанія-імпортер товару.

Країни зазвичай встановлюють тарифи, намагаючись захистити певні сектори від іноземної конкуренції.

Історично склалося так, що США відстоювали вільну торгівлю та зберігали низькі тарифи на більшість товарів, за винятком певних товарів, таких як взуття, а останнім часом — сталь і алюміній.

За даними СОТ, у США середня тарифна ставка становить 3,4%, у порівнянні з середньою ставкою 5% у Європі.

Викладаючи свої плани, Білий дім посилався на заперечення проти тарифів, таких як 10% податок, який стягують американські автомобілі в Європі, порівняно з 2,5% митом, який США застосовують до автомобілів, що ввозяться в США.

Білий дім також повідомив, що Бразилія стягує 18% мито на імпорт етанолу, тоді як США стягує 2,5% мито на той самий продукт.

Але офіційні особи чітко дали зрозуміти, що США мають намір використовувати тарифи, щоб кинути виклик політиці далекого зарубіжжя, посилаючись на занепокоєння щодо податків на цифрові послуги, які багато країн, включаючи Канаду та Великобританію, оприлюднили проти великих технологічних компаній, багато з яких розташовані в США, а також європейських правил щодо податку на додану вартість (ПДВ), свого роду податку з продажів.

Який вплив тарифи можуть мати на економіку?

Оголошення в четвер було зроблено після ряду кроків, пов’язаних з тарифами, з боку нової адміністрації.

Раніше цього тижня Трамп наказав США почати стягувати 25% імпортний податок на всю сталь і алюміній, що ввозяться в країну, скасувавши виключення для країн, включаючи Європейський Союз, Великобританію та Бразилію. Він має набрати чинності наступного місяця.

Він також підвищив тарифи на всі товари з Китаю до 10% і погрожував вдарити по імпорту з Канади та Мексики митами в розмірі 25%, цей план було призупинено до березня.

Акції на Уолл-стріт зросли після того, як мита не були оголошені.

Джон Кессіді, виконавчий директор Red Cedar Investment Management, сказав, що низка швидкоплинних мит Трампа знервувала Уолл-стріт, яка «не любить невідоме».

Але він застеріг від надмірної реакції, зазначивши, що мита, які Трамп запровадив під час свого першого терміну, мали відносно м’який вплив на економіку США.

«Я думаю, що Трамп тут грає на руку, і я думаю, що в нього дуже сильна рука». сказав він.

Проте Алекс Дуранте, економіст Tax Foundation, сказав, що ще невідомо, до яких змін можуть призвести кроки Трампа.

Він не вважає, що мита є найкращою стратегією розгляду торгових скарг, враховуючи витрати та невизначеність, які вони створюють для США, і ризики помсти.

«Я думаю, що з кожним наступним тижнем ми наближаємося до все більших мит і подальшої ескалації торговельної війни з іншими країнами», — сказав він.

Він зазначив, що Трамп під час свого першого терміну відмовився від Транстихоокеанського партнерства, угоди про вільну торгівлю, яка мала на меті вирішити деякі з тих же проблем із країнами Азії.

«Вони були готові зробити це, не змушуючи США переживати ще більшу торговельну невизначеність», — сказав він.

Трамп відкинув занепокоєння щодо супутньої торговельної шкоди, заявивши, що його плани сприятимуть збільшенню виробництва в США в довгостроковій перспективі.

«Те, що буде рости, — це кількість робочих місць», — сказав він. «Ціни можуть зрости в короткостроковій перспективі, але ціни також будуть знижуватися».

Але опитування показують, що громадськість США продовжує стурбована вартістю життя та не переконана в перевагах мит, які, як попереджали економісти, можуть призвести до підвищення цін для компаній і домогосподарств США.

Недавнє опитування Школи права Marquette показало, що лише 24% респондентів вірять, що тарифи допоможуть економіці США, у тому числі трохи менше половини республіканців і лише 12% незалежних і 4% демократів.

«Питання в тому, чи призведуть ці тарифи до вищої інфляції, дорожчих товарів», — сказав Чарльз Франклін, керівник опитування. «Аргумент справедливості, ймовірно, є хорошим аргументом для президента, але вплив на ціну набагато важче продати».

Звіт надав Том Еспінер