Китай оголосив, що розслідує компанію, яка володіє американськими модними брендами Tommy Hilfiger і Calvin Klein, за підозрою в «дискримінаційних заходах» проти бавовняних компаній Сіньцзяну.

Цей крок знаменує нову спробу Пекіна протистояти звинуваченням західних офіційних осіб і правозахисників у тому, що бавовна та інші товари в регіоні виробляються за допомогою примусової праці уйгурської етнічної групи.

У 2021 році США заборонили імпорт із цього регіону, посилаючись на ці побоювання.

Міністерство торгівлі Китаю звинуватило фірму в “бойкоті бавовни та інших продуктів Синьцзяна без будь-яких фактичних підстав”.

PVH, яка володіє двома брендами та має значну присутність у Китаї, а також у США, не відповіла на запит про коментарі.

Раніше компанія заявляла, що дотримується законів у регіонах, де веде бізнес, зокрема закону Сіньцзяну США.

Він має 30 днів, щоб відповісти китайській владі, після чого його можуть додати до списку «ненадійних організацій» країни, що підвищує перспективу подальшого покарання.

Каллен Хендрікс, старший науковий співробітник Інституту міжнародної економіки Петерсона, сказав, що зараз незрозуміло, що спонукало розслідування PVH.

Але він сказав, що це оголошення, швидше за все, вдарить по репутації фірми серед китайських покупців і надішле ширше попередження світовим лідерам про ризики простого схиляння перед західними концернами.

«Китай певною мірою демонструє свої м’язи та нагадує не обов’язково західним урядам, а лише західним… що дії мають наслідки», — сказав він.

«Цю саму тактику називання та ганьби, яку використовували правозахисні організації на Заході, можна використати тут».

Розслідування PVH відбувається на тлі зростання напруженості між Китаєм і Заходом щодо низки питань, зокрема щодо електромобілів і виробництва.

У понеділок США запропонували правила щодо заборони використання певних технологій у китайських і російських автомобілях, посилаючись на загрози безпеці.

Раніше Китай включив США в свій список ненадійних організацій, який він створив під час загострення торгової напруги між Пекіном і Вашингтоном.

Ці компанії були великими оборонними підрядниками, такими як Lockheed Martin і Raytheon, які керували своїм бізнесом на Тайвані.

Хендрікс сказав, що рішення націлитися на PVH – компанію, орієнтовану на споживачів, із чітко впізнаваним брендом США – показало, що суперечки між двома країнами виходять за межі таких сфер, як оборона та передові технології.

«Ці речі можуть виливатися», — сказав він. «Це впливає на зростаючу кількість ланцюгів постачання в різних секторах економіки».

У своєму щорічному звіті PVH попередив інвесторів про доходи та репутаційні ризики, пов’язані з боротьбою за Сіньцзян.

Було зазначено, що це питання було «предметом серйозної перевірки та суперечок у Китаї, Сполучених Штатах та інших країнах, що призвело до критики на адресу транснаціональних компаній, включаючи нас».

Компанію було названо у звіті Австралійського інституту стратегічної політики за 2020 рік, у якому визначено десятки осіб, які ймовірно отримували вигоду від трудових зловживань у Сіньцзяні.

Тоді PVH заявило, що сприйняло звіти серйозно та продовжить працювати над вирішенням проблеми.

У компанії PVH працює понад 29 000 людей у ​​всьому світі, а понад 65% продажів здійснюється за межами США.