Понад десять років після того, як вона залишила свого колишнього чоловіка, Лорен все ще перебуває в пастці їхньої спільної іпотеки.

Її колишній припинив виплачувати виплати, заблокував спроби продати чи перезаставити майно та затримав аліменти на дитину.

Лорен, не її справжнє ім’я, розповіла BBC, що вона та її діти залишилися без грошей.

Це відбувається, коли благодійна організація попереджає, що домашні насильники використовують спільні іпотечні кредити як зброю. Тим часом банківська галузь працює над тим, щоб розірвати коло економічних зловживань.

Опитування, опубліковане в середу, серед 1000 жінок, які мали спільну іпотеку протягом останніх двох років, проведене благодійною організацією Surviving Economic Abuse, показало, що кожна восьма зазнала спільного іпотечного зловживання.

Більшість опитаних сказали, що вартість життя погіршила їхню ситуацію, а спільна іпотека завадила їм залишити небезпечне місце проживання.

“Ношно”

Лорен розповіла BBC: «[Насилля] почалося з обзивок незабаром після того, як ми переїхали жити разом, а потім, після народження моєї старшої дитини, все стало фізичним».

Невдовзі після народження дитини колишній чоловік Лорен намагався зґвалтувати її, а іншого разу зламав їй зап’ястя.

Після того, як він жорстоко напав на одного з її дітей, Лорен вирішила піти.

Протягом усього шлюбу її колишній чоловік також контролював їхні сімейні фінанси.

Економічне насильство, яке визнається в Законі про домашнє насильство, за оцінками, відбувається в 95% випадків домашнього насильства.

І для багатьох людей, як-от Лорен, це може тривати ще довго після того, як жертва втече з дому.

Незважаючи на те, що Лорен отримала будинок після розлучення, її кривдник залишається на їхній спільній іпотеці, і вона розповіла BBC, що її колишній блокував спроби продати та перезаставити нерухомість і нагромадив величезні борги на своє ім’я.

Усе могло бути інакше, якби Лорен змогла швидко продати сімейний будинок.

«Це нудотно. Продаж будинку дав би нам безпечний і новий старт», — сказала вона.

Спільна іпотека полегшує купівлю нерухомості, дозволяючи людям позичати більше грошей, ніж самостійно.

Однак спільна іпотека може спричинити економічну руйнацію, якщо хтось відмовляється сплачувати узгоджену частку, погоджуватися на нові умови чи продавати. Кривдник може продовжувати здійснювати фінансовий контроль.

Опитування, опубліковане в середу, серед 1000 жінок, які брали спільну іпотеку протягом останніх двох років, проведене благодійною організацією Surviving Economic Abuse (SEA), виявило, що кожна восьма зазнала спільного іпотечного зловживання.

Більшість опитаних сказали, що вартість життя погіршила їхню ситуацію, а спільна іпотека завадила їм залишити небезпечне місце проживання.

Благодійна організація закликає міністрів створити невідкладну міжурядову цільову групу разом із органом банківської торгівлі UK Finance, щоб краще розглядати випадки зловживань, пов’язаних із іпотекою.

«Винуватці можуть використати солідарну відповідальність, щоб завдати великої економічної шкоди», — сказала Дейрдре Картрайт, менеджер із зв’язків із громадськістю та політики SEA.