Нові будинки, сімейні податкові пільги: Харріс викладає економічний план


Віце-президент Камала Гарріс закликає побудувати мільйони нових будинків, розширити податкові пільги для сімей з дітьми, нову допомогу для перших покупців і національну заборону на «підвищення цін» на продукти.

Політика була окреслена під час її президентської кампанії в п’ятницю, коли вона прямувала до Північної Кароліни для виступу про економіку.

Камала Гарріс із обіцянками, а Джо Байден на задньому плані

Ці плани ґрунтуються на ідеях адміністрації Байдена та спрямовані на вирішення проблем виборців щодо економіки після різкого зростання цін з 2021 року.

Багато з пропозицій вимагатимуть дії Конгресу, де подібні ідеї в минулому зупинялися.

Конкурент Дональд Трамп, який пообіцяв знизити ціни, орієнтуючись на витрати на енергоносії за рахунок збільшення видобутку нафти та газу, висміював обіцянки, кажучи, що Гарріс мав більше трьох років роботи в адміністрації, щоб виконати їх.

“Де вона була і чому цього не зробила?” – сказав він пресі в четвер. «Я весь час чую ці скарги».

Але демократи та їхні союзники сподіваються, що Харріс буде більш сильним і надійним посланцем, ніж президент, щодо економічних проблем.

«Деталі матимуть значення… але, якщо об’єднати всі ці політики, це не просто сильна антиінфляційна програма, це сильна проспоживацька, антикорпоративна програма, і я думаю, що це потенційно дуже потужно, – сказав Роберт Вайсман, співпрезидент споживчої організації Public Citizen.

Пропозиції кампанії включають «перший в історії» податковий кредит для будівельників будинків, проданих покупцям, які вперше покупці, а також до 25 000 доларів США на початковий внесок для покупців, які «відповідають вимогам» уперше. охопити 4 мільйони домогосподарств протягом чотирьох років.

Гарріс також закликає вжити заходів щодо законопроектів у Конгресі, які обмежують податкові пільги для великих орендодавців і забороняють власникам нерухомості користуватися службами, які «координують» ціни на оренду житла та надають інформацію.

Вона також закликала обмежити ціну на ліки від діабету інсуліну на рівні 35 доларів США для кожного, знайти способи скасувати борг за медичне обслуговування та надати сім’ям податковий кредит у розмірі 6000 доларів США в рік, коли у них народиться нова дитина.

Вайсман сказав, що Харріс звучить більш войовничо, ніж президент Джо Байден, вказавши на її підтримку федеральної заборони на підвищення цін на продукти харчування.

«Адміністрація говорила про це, але вони не пропагували запропоновані заходи настільки агресивно, як це робить Гарріс», — сказав він.

Підхід Гарріс спирається на її минуле як генерального прокурора Каліфорнії, на посаді якого вона тиснула на іпотечних служб для більшого врегулювання після житлового краху 2008 року, судилася з комерційними коледжами, переслідувала дрібних шахраїв і витягувала мільйони з нафти і газові компанії.

Це має на меті створити контраст із особистим кримінальним досьє Трампа та безстороннім підходом його адміністрації до охорони навколишнього середовища та охорони праці.

Політичні аналітики стверджують, що багато виборців все ще формують думку про Харріса, що дає можливість для кампанії спробувати скинути дискусії про вартість життя.

Але соціолог Міка Робертс, партнер Public Opinion Strategies, сказав, що для Харріса це буде викликом, зазначивши, що Дональд Трамп – і республіканці історично – мали перевагу в довірі виборців до економічних питань.

«Трамп утримує перевагу в цьому питанні більше року», — сказав Робертс, республіканська половина двопартійної команди, яка нещодавно провела опитування з економічних питань для CNBC і виявила, що Трамп все ще має велику перевагу над Гаррісом. по темі.

За відсутності якихось значних змін, “мені було б важко повірити”, що маржа раптово закрилася, сказав він.

Трамп, який зробив собі ім’я як забудовник у Нью-Йорку, і його кампанія відкинули підхід Харріса як «радикального лівого божевільного».

Хоча аналітики кажуть, що деякі пропозиції, такі як заборона підвищення цін, ймовірно, будуть популярними, вони також викликали критику з боку деяких економістів.

У багатьох штатах уже існують заборони на підвищення цін, які застосовуються під час надзвичайних ситуацій, наприклад ураганів.

Але економісти кажуть, що цьому терміну важко дати визначення, і розширення таких правил може призвести до негативних наслідків, перешкоджаючи компанії заробляти більше під час дефіциту.

Майкл Селінджер, професор ринків, державної політики та права в Школі бізнесу Questrom Бостонського університету, сказав, що подібна заборона обговорювалася, коли він працював провідним економістом у Федеральній торговій комісії під час адміністрації Джорджа Буша.

«Тоді я думав, що це погана ідея, і зараз я думаю, що це погана ідея», — сказав він. «Запровадження контролю на конкурентних ринках призведе до дефіциту — це завжди був наш досвід».

Він сказав, що щодо інших планів кампанії Харріса також виникнуть питання, враховуючи їх вартість.

Пропозиція збільшити податкову пільгу для дітей до 3600 доларів, яку Конгрес тимчасово зробив під час пандемії та відмовився від розширення, за деякими оцінками, коштуватиме понад 1 трильйон доларів.

Професор Селінджер сказав, що також не вважає, що пропозиції кампанії Трампа щодо боротьби з інфляцією будуть ефективними.

Економісти прогнозують, що збільшення буріння матиме обмежений вплив, враховуючи глобальний характер енергетичних ринків, і попереджають, що обіцянка Трампа ввести податок на 10% або більше на імпорт підніме ціни.

На даний момент зростання цін зменшується, оскільки потрясіння, спричинені проблемами ланцюга поставок епохи пандемії, та війною в Україні зникають.

Інфляція, яка відстежує темп зростання цін, становила 2,9% у липні, що є найменшим річним зростанням з березня 2021 року, повідомило цього тижня Міністерство праці.

Це наближається до темпу зростання в 2%, який вважається нормальним, хоча з січня 2021 року ціни зросли приблизно на 20%.

«Проблема, проти якої люди заперечують, полягає в тому, що навіть якщо інфляція знижується, ціни все одно вищі, і це правда, але вони вищі через природну дію ринкових сил», — сказав професор Селінджер.

«Спроба стати на заваді дії ринкових сил схожа на спробу зупинити припливи», — додав він. — Ти просто не можеш цього зробити.



Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *