Колишню керівницю поштового відділення Паулу Веннеллс звинуватив адвокат, який представляє інтереси заступників поштового начальника, у тому, що вона живе в “ла-ла-ленді”.

Говорячи під час розслідування скандалу з Horizon, Едвард Генрі стверджував, що Веннеллс знає про віддалений доступ до комп’ютерів заступників керівників.

Він також наполягав на Веннеллсі щодо того, як наслідки скандалу могли порушити розміщення фондового ринку Royal Mail у 2013 році.

Вона сказала, що це було б зроблено, але вона не була залучена до стратегії навколо приватизації.

П’ятниця була третім днем, коли Веннеллс давав свідчення під час тривалого розслідування скандалу з Horizon.

Кімната була переповнена людьми, включно з багатьма колишніми заступниками поштового начальника.

З плином дня їхній настрій ставав дедалі зухвалішим, доки наприкінці багато хто не освистав Веннеллса.

Питання віддаленого доступу було однією з тем розслідування.

У поштовому відомстві заявили, що в сотнях неправомірних судових переслідувань заступників начальників поштових зв’язків вони, ймовірно, винні у зникненні грошей на рахунках, які були розраховані за допомогою ІТ-системи Horizon.

Судові переслідування між 1999 і 2015 роками призвели до того, що деякі люди потрапили до в’язниці, тоді як багато інших залишилися фінансово зруйнованими та втратили роботу, бізнес і домівки. Деякі загинули в очікуванні справедливості.

У певних ключових випадках, як-от знакове протистояння Бейтса проти Пошти у 2019 році, організація наполягала на тому, що будь-яка інша сторона не може отримати віддалений доступ до програмного забезпечення Horizon.

Але Генрі сказав, що сторонні юристи, які діють від Post Office, знали про віддалений доступ раніше, коли Веннеллс був виконавчим директором у 2012–2019 роках.

Вона заперечувала знання та сказала, що не думає, що рада чи виконавчий директор теж не знають.

Генрі сказав: «Це надзвичайно, чи не так, тому що Картрайт Кінг, ваші зовнішні юристи, знають усе про це, а ви стверджуєте, що ні ви, ні правління, я маю на увазі, це ла-ла земля, чи не так?”

Вона сказала: “Я взагалі не пригадую цього з того часу. Якщо наші зовнішні юристи знали про це, і це було поширено в поштовому відділенні в той час, це абсолютно неприйнятно”.

Веннеллс також визнав, що опади Horizon могли б порушити розміщення фондового ринку Royal Mail.

Генрі сказав: «Якби було встановлено, що група Королівської пошти неправомірно притягнула до відповідальності десятки, сотні заступників начальників пошти, які могли б подати на них до суду, це загрожувало б зривом випуску в жовтні 2013 року, чи не так? “

«Я впевнений, що так і було б», — сказав Веннеллс.

Це також створило б репутаційний і фінансовий ризик для групи Royal Mail, оскільки до 2012 року вони були органом кримінального переслідування, сказав він, «вони несли відповідальність за спадщину судових переслідувань».

“Так, це правильно”, – відповіла вона.

У липні 2013 року уряд оголосив про приватизацію Королівської пошти, а судово-бухгалтерські експерти Second Sight представили свій проміжний звіт, який, за словами Генрі, «був трохи розбитою бомбою, оскільки вказував на помилки Horizon».

«Вам, напевно, дивилося в очі, що якби ви роздули звіт про Другий погляд, перспектива кримінального засудження була б під сумнівом, це було б надзвичайно незручно з політичного погляду та потенційно зашкодило б розміщенню. ?” — сказав Генрі.

Веннеллс відповів, сказавши: «Я не вірю, що брав участь у будь-якій із цих розмов. Дві організації тепер працювали окремо, у мене не було розмов про будь-яку стратегію щодо приватизації Royal Mail».

Генрі тиснув на Веннеллс, кажучи, що вона «хотіла тримати це в таємниці, тому що ви хотіли догодити зацікавленим сторонам — правлінню пошти, уряду, Уайтхоллу».

Він сказав, що Веннеллс у той час «хотів догодити» Департаменту бізнесу, інновацій та навичок (BIS).

Post Office на 100% належить уряду Великобританії.

«Я не мала жодної ролі щодо приватизації, у мене не було жодних розмов з BIS щодо приватизації», — сказала вона.

«На цьому етапі мене хвилювало лише поштове відділення, і, як показало розслідування, у той час було багато розмов про те, як ми можемо знайти вихід із цього. Я не вірю, що я встановив якийсь зв’язок між і взагалі приватизація Королівської пошти», – сказала вона.

Також стало відомо, що Vennells вніс поправку до проспекту емісії, який був наданий потенційним акціонерам перед розміщенням на фондовому ринку Royal Mail.

“Чому ви взяли участь у розголошенні чи внесенні змін до проспекту?” — сказав Генрі.

Вона відповіла: «Це було в останню хвилину, я взагалі не брала участі в проспекті емісії, я не пам’ятаю, як це сталося, але мені повідомили, що було абсолютною новиною, що в ІТ-розділ проспекту Royal Mail містить посилання на ризики, пов’язані з ІТ-системою Horizon

«Рядок, який було вставлено, говорив, що жодних системних проблем із системою Horizon не виявлено. Система Horizon більше не має нічого спільного з групою Royal Mail». Тому вона видалила посилання.

«Я вважав, що це нерелевантне твердження щодо IT-системи Royal Mail», — сказав Веннеллс.