Суддя США відхилив позов, поданий компанією соціальних мереж X Ілона Маска проти групи, яка стверджувала, що мова ненависті зросла на платформі після того, як технічний магнат прийшов до влади.

X звинуватив Центр протидії цифровій ненависті (CCDH) у вживанні «незаконних» заходів для доступу до його даних.

Американський суддя відхилив справу та заявив, що «очевидно» X Corp Маска не любить критику.

X сказав, що планує подати апеляцію.

Імран Ахмед, засновник і виконавчий директор CCDH, відсвяткував перемогу, сказавши, що Маск провів «гучну, лицемірну кампанію» переслідувань і зловживань проти його організації, намагаючись «уникнути відповідальності за власні рішення».

«Сьогодні суди підтвердили наше фундаментальне право досліджувати, говорити, відстоювати інтереси та притягувати до відповідальності компанії соціальних медіа», — сказав він, додавши, що він сподівається, що це рішення «підбадьорить» інших «продовжувати та навіть посилювати» аналогічна робота.

Це разюча втрата для мільярдера, який сам себе називає «абсолютистом свободи слова».

Компанія, раніше відома як Twitter, подала позов проти CCDH у 2023 році, стверджуючи, що її дослідники мали підібрані дані для створення оманливих звітів про X.

Він звинуватив групу в «навмисному та незаконному» збиранні даних із X, порушуючи її службу terof, щоб провести своє дослідження.

У ньому сказано, що некомерційна група розробила “кампанію залякування”, щоб відігнати рекламодавців, і вимагала десятки мільйонів доларів відшкодування.

Але у своєму рішенні суддя Чарльз Брейер сказав, що Маск «карає підсудних за їхні виступи».

Суддя Брейєр сказав, що X, здається, «набагато більше стурбований промовою CCDH, ніж методами збору даних».

Він сказав, що компанія «порушила цю справу, щоб покарати CCDH за … публікації, які критикували X Corp, і, можливо, щоб переконати інших, хто може захотіти брати участь у такій критиці».

Маск придбав платформу в 2022 році за 44 мільярди доларів (34 мільярди фунтів стерлінгів) і швидко взявся за низку суперечливих змін, різко скоротивши її штат із значним скороченням до повноважень, пов’язаних із модерацією контенту та іншими сферами.

Його власні дописи також викликали звинувачення в антисемітизмі, твердження, яке він заперечує.