Лейбористська партія не зможе «миттєво змінити ситуацію», якщо її оберуть, сказала Рейчел Рівз.
Розмовляючи з Лаурою Кюнсберг у неділю на ВВС, тіньовий канцлер не виключив скорочення в деяких сферах, заявивши, що лейбористи успадкують найгіршу економіку з часів Другої світової війни.
Вона сказала, що «методично» визначатиме способи оплати наявних зобов’язань перед NHS та школами.
Консерватори заявили, що лейбористи «не мали плану» оплати їхньої політики.
Інтерв’ю відбулося через кілька днів після того, як канцлер Джеремі Хант виклав урядові плани щодо податків і видатків у своєму бюджеті, включаючи скорочення державного страхування та збільшення допомоги на дітей.
Хант сказав, що економіка “незабаром зміниться” після повільного зростання, через яке країна впала в рецесію наприкінці минулого року.
Наслідуючи політику лейбористів, він оголосив, що замінить податковий статус нерезидента та поширить податок на надприбуток для нафтогазових компаній.
Лейбористи раніше заявляли, що використають 2 мільярди фунтів стерлінгів, які вони очікують отримати від цих змін, на оплату покращень у NHS та клубах для сніданків у школах.
Проте Хант виділив ці кошти, щоб допомогти сплатити скорочення Національного страхування, політику, яку лейбористи заявили, що не скасують, якщо прийдуть до влади.
Відповідаючи на запитання, як лейбористи тепер компенсуватимуть дефіцит фінансування для виконання деяких зобов’язань щодо витрат, Рівз відповіла, що вона «перегляне всі урядові документи, щоб визначити потік фінансування для виконання цих зобов’язань».
«Ми зробимо це впорядковано».
Вона також вказала на плани партії оподатковувати керівників приватних інвестицій і запровадити ПДВ і ставки для бізнесу в приватних школах.
Рівз підтвердив, що лейбористи збережуть урядове зниження вищої ставки податку на приріст капіталу від продажу вторинного житла, оголошене Хантом, заявивши, що Управління з бюджетної відповідальності підрахувало, що це принесе дохід.
Очікується, що загальні вибори відбудуться пізніше цього року, і оскільки партія лідирує в опитуваннях громадської думки, податки та плани витрат Лейбористської партії піддаються все більшій пильній перевірці.
У своєму бюджеті Хант сказав, що він збереже заплановане збільшення щоденних державних витрат на 1% вище рівня інфляції щороку до 2029 року.
Однак це означає, що деякі департаменти можуть відчути значні скорочення бюджету, оскільки фінансування деяких сфер державних витрат, таких як школи та охорона здоров’я, захищено.
Одразу після прийняття бюджету Інститут фіскальних досліджень, аналітичний центр з питань державних фінансів, звинуватив консерваторів і лейбористів у «змові мовчання через невизнання масштабу вибору та компромісів, які постануть перед нами після виборів», який включатиме «приголомшливо жорсткий вибір» щодо витрат на державні послуги.
Керівник IFS Пол Джонсон сказав, що незахищені департаменти можуть щодня скорочуватися на 20 мільярдів фунтів стерлінгів.
Відповідаючи на запитання, чи доведеться лейбористам запровадити реальні теркути в деяких сферах, Рівз відповіла, що «не має ілюзій», додавши: «Зрозуміло, що спадок, який матиме лейбористський уряд, якщо ми виграємо вибори, буде найгірший з часів Другої світової війни.
«Повинен бути чесним, ми не зможемо змінити ситуацію одразу, але ми над цим попрацюємо».
Вона сказала, що лейбористи сприятимуть зростанню завдяки інвестиціям у Фонд національного добробуту в розмірі 7,3 мільярда фунтів стерлінгів, які спрямовані на збільшення приватних інвестицій в економіку з нульовим викидом вуглецю.
У неділю партія оголосила, що колишній губернатор Банку Англії Марк Карні та керівник Barclays К. С. Венкатакрішнан входитимуть до робочої групи, щоб консультувати лейбористів щодо того, як запровадити фонд.
Тіньовий канцлер також сказала, що пакет прав працівників її партії, який включає надання працівникам повних прав на зайнятість з першого дня, є «пробізнесом і працівниками» і буде включений у маніфест лейбористів.
Відповідаючи на інтерв’ю Рівза, головний міністр фінансів Лора Тротт сказала, що лейбористи не можуть сказати, як вони будуть платити за свої “нефінансовані зобов’язання щодо витрат”.
“Це тому, що вони не планують платити за це, а це означає вищі податки, повертаючи нас до початку”.
Залишити відповідь