Депутати від Лейбористської партії закликали уряд відхилити проект будівництва нафтового родовища Роузбенк, заявивши, що воно «несумісне» зі кліматичними зобов’язаннями Великої Британії.

Серед високопоставлених діячів Лейбористської партії зростають очікування, що буріння нафтового родовища біля північно-західного узбережжя Шетландських островів отримає дозвіл.

Прем’єр-міністр Енді Бернем заявив у середу, що рішення буде «прийнято у належний час», тоді як міністр енергетики Міатта Фанбуллех наголосила, що доступність рахунків за енергоносії є її «головною метою».

Але, що свідчить про розкол усередині партії, близько десятка депутатів від Лейбористської партії висловили стурбованість щодо його схвалення під час дебатів у Вестмінстерському залі парламенту.

Окремо відомо, що деякі депутати від Лейбористської партії організували лист проти Роузбенка, призначений для Бернхема, але ще не надісланий, який понад 60 з приблизно 400 депутатів від Лейбористської партії заявили про свою підтримку.

Один із підписантів заявив BBC, що схвалення Rosebank «не створить нових робочих місць, принесе мінімальні кошти до скарбниці та буде шкідливим для клімату».

«Головна мета уряду — вирішити кризу вартості життя, і буріння нафти на Роузбенку — це не рішення», — сказав депутат.

Середові Вестмінстерські дебати – різновид парламентських дебатів, під час яких депутати із задніх лавок порушують актуальні питання, але не голосують – були організовані депутатом від партії «Зелені» Карлою Деньєр.

Депутат від Лейбористської партії від Центрального Шеффілда Абтісам Мохамед заявив на дебатах: «Роузбенк не проходить жодного тесту».

«Це не принесе користі платникам податків, які нестимуть переважну більшість витрат на розробку, це не зміцнить нашу енергетичну безпеку, оскільки більша частина нафти продаватиметься на міжнародних ринках, і це не зменшить рахунки за енергоносії для наших виборців, які залишатимуться залежними від нестабільних цін на викопне паливо».

Річард Бургон, колишній член парламенту від лівого крила партії, сказав: «Роузбенк несумісний з нашими кліматичними цілями – небезпечно вдавати, що це інакше».

Велика Британія прагне досягти нульового рівня викидів до 2050 року та хоче обмежити глобальне потепління до не більше ніж 1,5°C порівняно з доіндустріальним періодом.

Уряд Великої Британії завжди наполягав на тому, що рішення у справі «Роузбенк» є квазісудовим, і формально воно належить Фанбулле. Минулого місяця вона дала зелене світло на видобуток на газовому родовищі «Джакдо» в Північному морі, але рішення у справі «Роузбенк» залишається невизначеним.

У своїй програмі після приходу до влади у 2024 році лейбористи зобов’язувалися «не видавати нових ліцензій на розвідку нових родовищ».

Ліцензії для Jackdaw та Rosebank були видані тодішнім консервативним урядом Великої Британії у 2022 та 2023 роках відповідно.

Але минулого року Сесійний суд Единбурга постановив, що уряд незаконно надав ці дозволи, залишивши нинішньому лейбористському уряду можливість прийняти нове рішення щодо того, чи давати зелену сторону.

Лідер консерваторів Кемі Баденох спробував натякнути на розбіжності в Лейбористській партії з цього питання під час сесії питань до прем’єр-міністра в середу.

Попит на викопне паливо

Під час дебатів депутат від Лейбористської партії Анна Гелдерд сказала: «Ми живемо в безпрецедентну епоху, коли наша енергетична безпека важливіша, ніж будь-коли, коли робочі місця та багатство мають бути захищені, а економічні можливості використані – за обома цими пунктами Роузбенк зазнає невдачі».

Депутат від Лейбористської партії Джулія Баклі заявила, що зіткнулася з опором Роузбенку з боку своїх виборців у «регулярно затопленому Шрусбері», і сказала, що викопне паливо «належить минулому, а не майбутньому».

Вона закликала Фанбуллеха «відхилити ліцензію на видобуток нафти на користь відновлюваних джерел енергії», додавши: «Будь ласка, не посилюйте нашу кліматичну надзвичайну ситуацію».

Інші депутати від Лейбористської партії висловили свою підтримку, зокрема нещодавно пішов у відставку міністр у справах ветеранів Ел Карнс, який попередив, що Британія потребуватиме викопного палива ще десятиліттями, і імпортувати більше було б помилкою.

«Відмова від виробництва тут сама по собі не усуває цей попит — вона просто збільшує нашу залежність від імпорту, який може мати власні екологічні наслідки», — додав він.

Ті, хто представляв громади, пов’язані з нафтогазовою промисловістю, включаючи Джонатана Браша, депутата від Лейбористської партії від Гартлпула, наголосили на перевагах схвалення Роузбенку для роботи в Британії.

Міністр енергетики Майкл Шенкс заявив на дебатах, що уряд застосує «прагматичний підхід» до переходу на чисту енергетику, наголосивши, що це «не уряд, який перекриває крани, але й не можна виправдано бути урядом, який «бурить до останньої краплі».

«Цей уряд не прийматиме рішень для цієї країни, які несумісні з нашими кліматичними зобов’язаннями», – додав він.

Підпишіться на нашу розсилку Politics Essential, щоб бути в курсі внутрішніх справ Вестмінстера та за його межами.