Двоє власників бізнесу, що живуть на іншій половині країни, хочуть одного й того ж з різних причин.

У Техасі Кім Генкс, власниця готелю, ресторану та спа-центру Tillies поблизу Остіна, каже, що зростання цін на продукти харчування та пальне змушує її підвищувати заробітну плату 300 своїм співробітникам.

«Це була для нас така рухома ціль щодо доступності», – сказала вона Всесвітній службі BBC.

В Індіані Денні Рейнольдс, керуючий магазином одягу та весільного вбрання Stephenson’s of Elkhart, просто хоче, щоб Вашингтон взяв себе в руки.

«Я сподіваюся, що ми зможемо знайти певну послідовність, працювати разом», – сказав він.

Демократи кажуть, що почули обидва повідомлення.

«Ми балотувалися, спираючись на доступність, ми перемогли завдяки доступності, і тепер наше завдання — керувати, спираючись на доступність», — сказав лідер демократів у Палаті представників Хакім Джеффріс в програмі «Now’s Morning Joe».

Але ось і найскладніше. Демократи контролюватимуть Конгрес. Дональд Трамп все ще має силу блокувати їхні плани.

Повідомлення, яке прорвалося

Масштаби перемоги виявилися більшими, ніж очікувала більшість прогнозистів, оскільки щонайменше сім місць у Сенаті, які обіймають республіканці, перейшли до інших рук.

За таким результатом стояв вражаючий настрій: лише 21% американців задоволені напрямком розвитку країни, хоча на папері економіка виглядає здоровою.

Виборці не дивилися на статистику. Вони дивилися на свої рахунки за продукти, електроенергію та ціну на заправках.

У сільській місцевості Техасу зростання витрат шкодило навіть республіканцям у їхньому власному дворі. Сід Міллер, комісар сільського господарства від Республіканської партії, який колишній у відставці, сказав мені, що фермери отримують на 300-500 доларів менше за кожну голову великої рогатої худоби, а також стикаються з рекордними витратами на добрива.

«Вони почувалися зрадженими», – сказав він.

Це було більше, ніж просто блакитна хвиля. Це було голосування щодо вартості життя. Тож що насправді можуть з цим зробити демократи?

План доступності

Під гаслом «Боротьба за доступну Америку» демократи заявляють, що охорона здоров’я є їхнім головним пріоритетом.

Вони хочуть повернути додаткову фінансову допомогу, яка здешевила медичне страхування згідно із Законом про доступну медичну допомогу, та скасувати скорочення Medicaid, підписані президентом Трампом у 2025 році.

Далі йдуть тарифи та енергетика. Демократи хочуть скасувати президентські імпортні мита, які, за їхніми словами, щорічно збільшують вартість продуктів харчування, добрив та будівельних матеріалів на тисячі доларів.

Вони також хочуть припинити війну в Ірані, що вони пов’язують із середніми цінами на бензин у 4,18 долара за галон, що свідчить про зростання майже на 40%.

Далі питання житла. Деякі демократи хочуть побудувати чотири мільйони нових будинків протягом наступного десятиліття.

Щодо податків, вони хочуть змусити мільярдерів платити більше та збільшити податкові пільги для сімей з дітьми.

Це довгий список. Але скільки з нього вони насправді можуть виконати?

Що вони насправді можуть передати?

Інвестор Кен Фішер, засновник Fisher Investments, прямо висловлюється:

«Конгрес не може нічого отримати, подолавши президентське вето. Президент Трамп не може отримати нічого, чого хоче».

Результатом, за його словами, ймовірно, будуть два роки відносного затишшя на законодавчому та регуляторному фронті.

Іншими словами, перемога в Конгресі не дає демократам повної свободи дій. Президент Трамп все ще може блокувати законодавство, а для обходу президентського вето потрібна більшість у дві третини голосів як у Палаті представників, так і в Сенаті.

Для виборців, які сподівалися на нижчі рахунки, це може бути розчаровуючим результатом. Вони не голосували за політичний глухий кут.

Візьмемо, наприклад, тарифи. Трамп навряд чи відмовиться від торговельної політики, яка є центральною в його порядку денному. Демократам знадобиться підтримка республіканців, якщо вони захочуть її змінити.

Бернард Ярос, заступник головного економіста Oxford Economics для США, очікує, що середня ставка тарифів на імпорт залишиться на рівні близько 10% до кінця терміну президентства Трампа.

І є ще одне ускладнення.

Тарифи приносять більше грошей уряду. Імпортні податки становили трохи більше 1% федеральних доходів у 2024 році. Цього року вони становлять понад 5%.

Ярос стверджує, що цей зростаючий внесок у державні доходи зробить тарифи «важкими для повного скасування майбутнім адміністраціям».

Тим не менш, є які угоди потрібно укласти.

Де можуть бути угоди

Президент Трамп заявив CNBC, що він міг би співпрацювати з демократами над «багатьма більшими речами, ніж люди розуміють».

Охорона здоров’я може бути однією з них.

Ярос бачить можливість великого політичного компромісу: демократи погоджуються продовжити податкові пільги республіканців в обмін на відновлення субсидій на медичне страхування. Але він не очікує угоди до кінця 2027 року, а економічні вигоди настануть у 2028 році. Це довгий час очікування для тих, хто сьогодні має проблеми з рахунками.

Демократи також можуть посилити тиск на бізнес.

Генрієтта Трейз з консалтингової компанії Veda Partners каже, що демократи поставить під сумнів компанії, які перекладали вартість тарифів на клієнтів.

Після рішення Верховного Суду в лютому, за її словами, питання буде таким: «Чи ви розвернулися, скористалися цією тарифною знижкою, а потім знизили ціни для споживачів?»

Компанії також запитають: «Що ви отримали натомість?»

Демократи, додає вона, «дуже ретельно вибиратимуть».

У Сенаті Рон Вайден, демократ від штату Орегон, який має очолити Фінансовий комітет, підсумував свій підхід шістьма словами: «доступність для нас, підзвітність для них».

Він каже, що використає комітет, щоб «відновити владу Конгресу» щодо торговельної політики. Страховики, виробники ліків та банки повинні бути готові до того, що їх попросять пояснити свої дії.

А деякі з найбільших змін можуть відбутися ближче до дому. Губернатори штатів та регулятори мають право голосу щодо цін на електроенергію, тоді як місцева влада вирішує, де можна будувати нові будинки.

Демократи перемогли на губернаторських виборах у Техасі, Огайо та Джорджії, де зростання вартості електроенергії для центрів обробки даних вже викликає занепокоєння.

Частина, яку вони не можуть контролювати

Найважчим випробуванням може стати те, що демократи не зможуть виправити за допомогою нового закону.

Ціна на бензин, дизельне паливо та добрива значною мірою залежатиме від того, що станеться у війні з Іраном. А прогнозисти розходяться в думках щодо того, що буде далі.

Oxford Economics попереджає, що після виборів подальша ескалація «видається більш імовірною», оскільки ціни на бензин більше не будуть таким політичним питанням для президента.

А ось і найнезручніше. Якщо ціни впадуть, демократам може бути важко претендувати на визнання заслуг. Якщо ж вони зростуть, вони можуть розділити провину.

Також є негайне випробування. Державне фінансування закінчується після 11 грудня, і шанси на чергове закриття виглядають тривожно високими.

Демократи виграли суперечку. Тепер вони мають показати, що можуть зробити життя дешевшим.