Державний службовець, звинувачений у шахрайському заробітку понад 284 000 фунтів стерлінгів шляхом поєднання кількох посад у державному секторі, визнав свою помилку, але сказав: «Я не вірю, що був злочинний намір».
Даючи свідчення в Королівському суді Саутерка, Кашим Чоудхурі заявив присяжним, що він припустився помилок, бо був «перевантажений і стресований» і відчував «жах і паніку» від думки про втрату засобів до існування.

Він розповів присяжним, що йому поставили діагноз посттравматичний стресовий розлад у 2015 році, а сам розлад проявився у 2021 році.
55-річного чоловіка, уродженця східного Лондона, судять за дев’ятьма пунктами звинувачення у шахрайстві. Він заперечує будь-які нечесні дії чи намір отримати нечесну вигоду.
Обвинувачення стверджує, що Чоудхурі не повідомив своїм роботодавцям про наявність у нього іншої роботи на повний робочий день. Але Чоудхурі сказав присяжним, що деякі з його менеджерів знали, що в нього є й інша робота.
Він заявив суду, що співробітники та керівники Департаменту з питань довкілля та сільських справ (Defra), лондонського району Тауер-Гамлетс, Східно-Лондонського трасту Національної служби охорони здоров’я та Департаменту охорони здоров’я та соціального забезпечення (DHSC) знали, що в нього є робота в інших місцях.
На піку ймовірного обману Чоудхурі обіймав п’ять штатних посад у державному секторі з повною зарплатою.
Навесні 2023 року він працював у Міністерстві довкілля, продовольства та сільських справ, Агентстві з охорони здоров’я Великої Британії, Агентстві з харчових стандартів, Міністерстві бізнесу та торгівлі та Міністерстві внутрішніх справ. Присяжним повідомили, що протягом цього періоду він мав контракт на роботу 183 години на тиждень – більше, ніж кількість годин, що існує за сім днів.
Кожна робота оплачувалася повною зайнятістю, причому Чоудхурі платив 11 000 фунтів стерлінгів за один місяць роботи у 2023 році.
Чоудхурі сказав, що ця робота була «рятівним колом» у той час, коли здоров’я його матері погіршувалося.
На запитання адвоката захисту Пітера Брігеля, наскільки стрес у його житті був пов’язаний з кількістю робіт, він відповів: «Робота на той час була моїм рятівним колом, саме за рахунок неї я виживав у той конкретний момент».
«І вони давали мені зв’язок із зовнішнім світом, вони були єдиним, що в мене було із зовнішнім світом, і відволікали мене від того, що відбувалося в моєму особистому житті, від турботи про маму в той час», – сказав він суду.

Обвинувачення стверджує, що Чоудхурі вдавалося приховувати свої дублюючі роботи, оскільки він працював повністю віддалено. Він сказав своїм роботодавцям, що був єдиним доглядачем за своєю літньою матір’ю, і обвинувачення стверджує, що він «скористався цією можливістю».
Кілька керівників Чоудхурі заявили присяжним, що він погано виконував свої ролі.
Абігейл Маунде, яка була керівником Чоудхурі в Міністерстві бізнесу та торгівлі, раніше заявила суду: «Будь-які основні завдання, які я йому доручала, він або виконував із запізненням, або не на тому рівні, якого я очікувала».
Чоудхурі запитали, чи погоджується він з критикою щодо своєї роботи, зокрема зі звинуваченням у невчасному виконанні роботи. Він відповів: «Я відкидаю всі критики».
Обвинувачення також стверджує, що Чоудхурі використовував лікарняні листки від свого лікаря як частину приховування інформації.
Але обвинувачення заявило, що хоча він повідомляв деяким роботодавцям, що хворий і непридатний до роботи через «змішаний тривожно-депресивний розлад», іншим роботодавцям він не видавав лікарняні листки. Обвинувачення заявило, що це «підкреслює нечесність, причетну до всієї цієї справи».
Його керівник в Агентстві охорони здоров’я, Аліш Адамс, організувала відеодзвінок у травні 2023 року, щоб підтримати його повернення до роботи після періоду відсутності.
У попередніх свідченнях вона розповіла суду, що була здивована, коли він увійшов у систему з білим макіяжем, бо його ім’я наштовхнуло її на думку побачити азіата з темнішою шкірою.
Вона розповіла суду, що під час розмови макіяж почав сходити з його чола. «Він пітнів, ніби терся, тому макіяж був темнішим знизу і на шиї».
Адвокат-прокурор Люсі Орган заявила суду: «Цей майже смішний інцидент демонструє, наскільки далеко підсудний був готовий зайти у своїй обмані».
Судовий розгляд триває.

Залишити відповідь