Президент США Дональд Трамп зіткнувся з черговим судовим позовом щодо тарифів після того, як група, яка успішно подала позов щодо його так званих імпортних мит “Дня визволення”, подала новий позов щодо останніх канадських мит.

Білий дім запровадив 50% мито на канадські товари вартістю близько 20 мільярдів доларів після того, як торговельні переговори між США та Канадою провалилися у серпні.

Центр правосуддя «Ліберті» подав позов від імені американської харчової компанії Gellert Global Group, закликаючи Суд США з міжнародної торгівлі визнати мита незаконними та зобов’язати постраждалих імпортерів повернути їм кошти з відсотками.

У позові стверджується, що Білий дім перевищив свої повноваження, запровадивши тарифи, і завдав «безпосередньої шкоди американському бізнесу».

З Білим домом зв’язалися для отримання коментарів.

Gellert Global Group – це сімейний бізнес третього покоління, який сплачує 50% мита на сир, експортований з Канади. Фірма з Нью-Джерсі також стикається з відповідними митами з боку Канади на сир американського виробництва, який вона продає на північ від кордону.

Співвиконавчий директор Томас Геллерт сказав, що фірма поколіннями будувала відносини з постачальниками та клієнтами в харчовій промисловості.

«Ці тарифи порушують ці відносини за одну ніч і створюють витрати та невизначеність, які поширюються на весь ланцюжок поставок», – сказав він у вівторок.

Центр правосуддя «Ліберті» оскаржує використання адміністрацією розділу 338 Закону про тарифи 1930 року для оподаткування канадських товарів, від вина до молочних продуктів та хокейних клюшок.

Цей розділ майже 100-річного Закону спрямований на захист американського бізнесу від дискримінації з боку іноземних держав, але юридична група стверджує, що він не дозволяє виконавчій гілці влади «запроваджувати масштабні тарифи чи обмеження на імпорт щоразу, коли виникає торговельний спір».

У позові йдеться про те, що Білий дім покладається на відповідні тарифи, запроваджені Канадою, для виправдання власних обов’язків згідно з розділом 338.

Канада запровадила низку контрзаходів проти численних американських тарифів. Минулого місяця прем’єр-міністр Канади Марк Карні зрівняв тарифи США, встановлені розділом 338, «долар за долар» після того, як Трамп запровадив їх за те, що він назвав «нерівним ставленням» до американських автомобілів, молочних продуктів та алкоголю.

Також зазначається, що Розділ 338 вимагає 30-денного періоду очікування, перш ніж можна буде стягнути мита, але мито на такі продукти, як сир, було додано до списку лише за тиждень до початку стягнення мита.

Сара Альбрехт, виконавча директорка Центру правосуддя «Ліберті», заявила, що справа стосується не самого Трампа, а його президентства.

«Жоден президент не повинен мати права брати з полиці неактивний закон і використовувати його для запровадження масштабних тарифів або заборони імпорту без обмежень, яких вимагає Конгрес», – сказала вона.

У позові стверджується, що розділ 338 Закону про тарифи 1930 року був замінений розділом 301 Закону про торгівлю 1974 року.

Також стверджується, що якщо Розділ 338 все ще застосовується, Білий дім не встановив правової основи для запровадження масштабних тарифів проти Канади.

«Ця справа не є запереченням проти тарифів як таких. У ній запитується, хто має повноваження їх запроваджувати та чи виконавча гілка влади дотримувалася закону, написаного Конгресом», – заявили у Центрі правосуддя Свободи.

Юридична група також подала клопотання про попередню заборону, щоб заблокувати їхнє стягнення.

Це вже четверта справа, подана групою проти тарифів Трампа, включаючи успішну справу проти масштабних тарифів, запроваджених відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), які були скасовані в лютому цього року.

Альбрехт сказав, що група порушила всі справи з однієї й тієї ж причини: «Конституція надає Конгресу повноваження щодо встановлення тарифів. Виконавча гілка влади не може постійно переносити ту саму політику з одного закону до іншого та вдавати, що обмеження зникають».