Австралійський уряд подає до суду на американського виробничого гіганта 3M з вимогою відшкодувати 2 млрд австралійських доларів (1,4 млрд доларів США; 1,1 млрд фунтів стерлінгів) збитків через ймовірне використання токсичних “хімічних речовин назавжди” у вогнегасній піні, які забруднили десятки оборонних баз по всій країні.

Це найбільший судовий позов, будь-коли поданий урядом, заявила генеральний прокурор Мішель Роуленд, оскільки уряд прагне відшкодувати «суттєві витрати» на поводження з хімічними речовинами, відомими як PFAS, у 28 місцях.

Компанія clai3M приховувала та перекручувала інформацію про піну та її вплив на навколишнє середовище, запевняючи її, що вона безпечна, хоча й знала про інше.

У відповідь 3M заявила, що ніколи не виробляла PFAS в Австралії та припинила продаж цієї піни там 20 років тому.

Оголошуючи про судовий позов у ​​четвер, Роуленд заявив, що уряд має намір притягнути 3M та 3M Australia до відповідальності «за економічну та екологічну шкоду, пов’язану із забрудненням PFAS».

«Ця неправомірна поведінка призвела до значних витрат для оборони та австралійських платників податків, включаючи понад 1 мільярд доларів на сьогоднішній день на розслідування, відновлення та зменшення забруднення PFAS на об’єктах оборонної території», – сказала вона.

«Не помиляйтеся, цей судовий позов проти 3M є значним».

ПФАС, також відомі як пер- та поліфторалкильні речовини, відомі своїми водостійкими та антипригарними властивостями і можуть бути знайдені у вогнегасних пінах, мобільних телефонах, одязі та антипригарних сковорідках.

Хімікати не розкладаються за нормальних умов навколишнього середовища, а дослідження показали, що токсини містяться в небезпечних концентраціях у воді, ґрунті та їжі, а також можуть затримуватися в організмі.

У 2022 році компанія 3M заявила, що припинить виробництво та використання перфторвуглецевих олій (PFAS) через побоювання, що ці речовини пов’язані з низкою проблем зі здоров’ям, включаючи рак.

У позові Австралії стверджується, що 3M приховувала інформацію та перекручувала інформацію про вплив водної плівкоутворюючої піни 3M (AFFF), включаючи екологічні ризики піни.

Уряд також стверджував, що 3M не розкрила повністю інформацію про екологічні ризики пінопласту та надала гарантії щодо утилізації та екологічної безпеки, які не відповідали тому, що компанія знала на той час.

Речник компанії 3M заявив, що вона «захищатиметься від цих претензій через судовий процес».

Компанія заявила, що Міністерство оборони продовжувало використовувати протипожежну піну, що містить PFAS, протягом двох десятиліть після того, як припинило продаж цього продукту в Австралії.